Enquanto Alckmin fala em aula de democracia, o Estado de São Paulo junto com a Prefeitura de São José dos Campos age com violência contra os moradores do Pinheirinhos utilizando através da violência policial, matando moradores e suas crianças, destruindo seus pertences, dando nenhuma assistência e prometendo casa num futuro incerto e mesmo fora de suas casas o Estado utiliza da violência policial para submeter os moradores a sua vontade. Como na USP e na Cracôlandia, estamos vendo que a democracia de Alckmin e demais setores da burguesia é do porrete contra ‘’a truculência da maioria que faz uma nação inteira sofrer’’ e por isso ‘’precisa ter pulso firme e utilizar da violência da minoria’’.
A burguesia como classe dominante é dona de todos aparatos ideológicos, portanto ele é também ideologicamente dominante. Num momento de grandes lutas onde existe uma polarização dentro da sociedade, a grande mídia atua para conseguir base dentro da sociedade e assim dar legitimidade a repressão do Estado burguês contra os trabalhadores e o povo pobre. Se pudéssemos falar em um corpo, a repressão seria um braço e a mídia burguesa seria um dos órgão fundamentais que faz este braço realizar seus movimentos dando possibilidade de realizar suas ações contra os trabalhadores e o povo pobre
Normalmente quem se coloca contra a luta dos trabalhadores, utiliza – se de argumentos morais para poder deslegitimar todos aqueles que lutam. Colocando – se como um valor para todos e um valor moral que é naturalmente daquele jeito portanto inquestionável. Num debate o que é valido não é a pessoa que argumenta melhor e sim seus interesses de classe, enquanto a visão dominante é apresenta como neutra o individuo que toma para si estes argumento acaba afundando o no poço e puxando seus cabelos demonstrando assim que a moral neutra para todos é a ideologia dominante que a burguesia se utiliza para justificar a sua dominação, portanto se colocando contra os trabalhadores e o povo pobre.
É uma moral que visa retirar todos os direitos dos trabalhadora e de povo pobre. No caso do Pinheirinhos a situação se torna cada vez mais gritante, pois legitimou que os moradores perdessem a sua casa e todos os seus pertencesses e que a morte de 7 pessoas com a reintegração de posse incluindo crianças. Os mesmos argumentos de 200 atrás refletindo a época do COLONATO, o fato de que ‘’ os trabalhadores são pessoas fugazes e merece ser destituído de qualquer direito’’, de qualquer concessão mínima do Estado para estes setores já estaríamos caminhando para o socialismo. São os mesmos argumentos que pessoas como Alexis Toqueville em 1848 na França, se utilizava contra os trabalhadores e o povo pobre que saíram na ruas nas jornadas de fevereiro e de julho.
Em 2004, enquanto as famílias do Pinheirinhos ocuparam o terreno da massa falida para poder ter algum lugar para morar não choveu argumentos reacionários do tipo que ‘’aquelas pessoas tem que trabalhar para conseguir o terreno’’ ou ‘’é apenas um ponto de drogas’’ e até mesmo ‘’As pessoas estão sendo usada como escudo pela as direções’’ e até mesmo ‘’quem está comando a ocupação é o trafico’’. Agora aplaudem a ação policial contra o Pinheirinhos que matou 7 pessoas e fez os moradores perderem seus pertences e suas casas e serem jogadas em um abrigo tendo garantia apenas de um colchão. uma tolha e um sabonete para poder ficar no local reservado pela a mesma prefeitura que realizou a reintegração.
A realidade é mãe da verdade e estas pessoas puxam o fio de cabelo ao defender os interesses da Nahas, quando se diz ao respeito do Pinheirinho e principalmente quando dão a resposta para o problema de moradia. Esquecendo aqueles que legitimam a pobreza, muitos mantém ilusão num programa que obriga a pessoa esperar num futuro determinado para receber uma casa que enquanto isso os especuladores de imóveis estão lucrando milhões com que deveria ser um direito de todos terem.
A burguesia para realizar suas políticas, precisa ter alguma base em algum setor das classes dominadas para ser legitimado ou seja a ação do Pinheirinho teve respaldo a um setor da pequena burguesia de São José dos Campos que é base do PSDB na cidade. Para além do mais, essa moral deles legitimam e na sua raiz é um reflexo como que o aparato jurídico do Estado Burguês ou seja representando de fato a dominação da classe burguesa contra o proletariado e o povo pobre. Mais uma vez, extrair lições da luta do Pinheirinhos se faz necessário para enfrentar os próximos desafios da luta de classes nos reserva.
Se forjar nos setores combativos e construir um exercito de milhares.
Antes de mais nada é necessário fazer uma critica a muitos que tem a concepção de que quando existe qualquer processo da luta de classes, a situação tende a ficar a direita e todos irem contra os lutadores e em defesa dos opressores. Quem compartilha desta visão comete três erros : O primeiro erro não é levar em consideração que em processos da luta de classes tende a se polarizar ou seja enquanto existe setores que estão favorável a quem luta e outros favorável aos opressores, outro ponto que em momentos de derrotas e desmoralização da classe operaria a situação tende a ficar a direita, por fim é certo falar que em momentos de levante dos trabalhadores a situação pode ir a esquerda ou ir para a direita mas perante este fato é necessário a tarefa de construir um partido revolucionário operário que coloque como alternativa para todos os setores oprimidos da sociedade.
Não podemos negar que a influencia do processo de restauração burguesa, dos 30 anos sem revoluções, das derrotas sofridas, da queda da URSS e do processo do fim da historia desmoralizou grandes setores da classe dominadas esteve a direita com o refluxo dado no ultimo período. Com os processos da primavera árabe, muitos setores da classe dominada no mundo inteiro apesar de se expressar de inicio numa maneira confusa começam a ver possibilidades de mudanças mas se o reflexo dos 30 anos sem revoluções se expressam em muitos aspectos nestes processos, também vai se expressar obviamente no conservadorismo de muitos setores dos dominados que mantém uma postura de conforto com o crescimento econômico, o consumismo e a sua profunda passividade.
Em 2011, no Brasil começamos ver os trabalhadores e os estudantes a ascender novamente com importantes lutas como dos trabalhadores de Jirau, as greves dos correios e dos bancários, das terceirizadas da USP, de professores de mais de 10 Estados, ocupações de reitoria em diversas universidades como na UEL, UFRJ, na USP (nessa seguido de uma greve massiva de estudantes após a prisão dos 73 presos políticos da USP). Entramos num marco preparatório na luta de classes no Brasil ou seja desde então é necessário nos preparamos com o objetivo de forjar um partido revolucionário que de uma saída a fome e a miséria que o capitalismo impõe a todos os dominados.
Nesse sentido caberia uma polemica com o PSTU. Num dos artigos do PSTU sobre a greve dos estudantes da USP, o partido afirma que é contrario ‘’a democracia daqueles que luta’’ e favorável ‘’a democracia de todos estudantes’’ justificando a sua atuação é se forjar em setores amplos de estudantes. Concordamos plenamente que é necessário sermos um exercito de milhares, mas o PSTU cai no erro infantil de falar frases obvias mas sem como pensar como chegaremos lá. Nesse sentido o PSTU foge da política correta, pois é necessário se forjar nos setores mais combativos de estudantes e de trabalhadores porque vão ser estes que vão mostrar o caminho para os demais setores oprimidos da sociedade qual é o caminho que deverão seguir para conseguir atender seus anseios e a única maneira de arrastar estas para o redemoinho da luta de classes fazendo assim um exercito de milhares para poder derrubar o capitalismo que só oferece fome e miséria para a maioria da população mundial e no caso do Pinheirinhos não pode oferecer nem casa para os trabalhadores e o povo pobre poder morar.
É mais do que necessário uma campanha colocando o verdadeiro problema real das enchentes que ocorrem todo ano e causa comoção nacional, colocando o Pinheirinhos como resposta do Estado burguês em relação a perda de casa dos trabalhadores e do povo pobre. Para além mais é necessário lutar pelo fim da terceirização e efetivação de todos os terceirizados, expropriação de Nahas e impostos progressivo as 10 maiores fortunas de São José dos Campos para suprir as perdas causadas pela reintegração de posse, por um plano de obras publicas que garanta moradia digna para quem precisa, expropriação de todas casas que tiverem sob o controle da especulação imobiliária e dada para quem precisar e a não punição de todos os presos políticos na ação de reintegração de posse no Pinheirinhos.
Aprofundado o debate, o PSTU esquece que uma organização revolucionaria não nasce do nada quando estourar as contradições entre as classes e o período pré revolucionário chegar. É mais do que necessário preparar desde já forjando – se nos setores mais combativos e arrastar para o redemoinho da luta de classes os demais setores de trabalhadores e do povo pobre. Em um momento que a luta de classes estoura é necessário que para os trabalhadores e os demais setores dos dominados tenha uma organização que consiga dar uma resposta pela esquerda a todos seus anseios e necessidades. Por sua vez, a burguesia já faz assimilar aos setores mais atrasado das classes dominadas de que mobilizações como dos moradores do Pinheirinhos são feitas por ‘’bandidos’’ e o Estado tem que intervir através da repressão policial e a cada luta e cada erro de direção dos trabalhadores e do povo pobre, a burguesia pretende aumentar este numero cada vez mais e para combater isso é só forjando uma organização revolucionaria com os setores mais combativos dos trabalhadores e do povo pobre.
Nenhum comentário:
Postar um comentário