Lutar contra a Ditadura mesmo em período de democracia burguesa

Como revolucionários não podemos manter ilusão na democracia ‘’como valor universal’’ e muito menos fazer distinções dualista entre um lado está a democracia, o outro está a ditadura e sequer que hoje ela esteja consolidada. É necessário uma outra analise de democracia na qual leve em conta o determinado período histórico, o modo de produção de cada período, as relações entre a classe, se tal conceito de democracia como conhecemos hoje é o mesmo de outros períodos e os autores que a teorizaram e elaboraram e democracia para qual classe?

Para a burguesia, o que faz um regime ser democrático é a existência de um parlamento que funcione e que seja eficiente. Tal parlamento onde diversos setores que representantes da diversas alas e setores da própria burguesia hoje é financiado pelo dinheiro da burguesia que foi obtido através da exploração dos trabalhadores e quando há um golpe, é fechado o parlamento fazendo com que a burguesia perca esse direito em stritus sensu, mas em lato sensu o a para ter seu interesses atendidos financiam ditadores.

Nesse sentido vale a pena dizer que a democracia burguesa não é a mesma do que a democracia grega, mas ambas utilizavam o termo democracia. O grande exemplo desta diferença é que enquanto na Grécia podia eliminar fisicamente os opositores da polis grega, na tal democracia hoje considera como ‘’universal’’ não se pode fazer e isso mostra que durante a historia existiram outros modelos de democracia que na qual precisa ser levado em conta na hora de fazer qualquer analise honesta sobre esta questão.

Foram vários autores que escreveram sobre esta questão e na sua grande maioria teóricos radicalmente anti – democráticos. Pois este se opunham na época aos direitos sociais que os trabalhadores lutaram para conquistar, eram contra a qualquer tipo de participação popular e eram favoráveis para não correr risco de obterem seus lucros de se opor e largar a mão da própria democracia. Um grande exemplo de um ator anti democrático é Schumpeter que dizia que a democracia deveria ser reduzida a uma mera competição entre partidos que concorrem as eleições e que o papel da população se resume votar quatro a quatro anos e voltar e ficar quieta na sua casa sem ter o direito de reclamar.

A burguesia coloca a sociedade dividida em classe, em indivíduos dispersos sem nenhum interesse de classe e livres juridicamente para poder vender a sua força de trabalho com correlação de forças iguais com o seu patrão. Porém como a sociedade está dividida em classe existe uma enorme desigualdade, pois enquanto uns são donos do meios de produção outros só tem a sua força de trabalho pra vender fazendo com que tal igualdade colocada pela burguesia seja um argumento totalmente falacioso.  Em momentos de lutas estes indivíduos ‘’dispersos’’ que possuem a suas particularidades se unem para poder defender os seus interesses de classe, refletindo assim nos donos de produção que querem lucrar cada vez mais e os trabalhadores que não querem ser explorados e só assim poderem ter uma vida digna.

Em momentos de crescimento econômico e ‘’paz social’’, a burguesia consegue absorver algumas demandas e dar uma abertura política porém é exatamente em momentos de crise econômica que esse cenário muda, pois é o momento que a ‘’paz social’’ acaba e tem grandes conflitos entre as classes exigindo com que a burguesia dar uma resposta para conflito mais dura e isso em ultima estância são a ditadura da burguesia contra o proletariado e o povo pobre. Historicamente estas ditaduras da burguesia foram desde países como Alemanha, Espanha, Portugal, Brasil, Argentina, Chile enquanto que os Estados Unidos, Inglaterra, França ocorriam uma abertura e a burguesia teve que ceder alguns direitos para poder frear a lu ta de classes.

Tal democracia e os direitos sociais e políticos existem como é hoje, é porque tiveram muitas lutas históricas da classe operaria e da classes populares fizeram  com que a burguesia precisasse frear a luta de classes cedendo alguns direitos para manter a sociedade dividida em classe. Ao mesmo tempo para ela manter a sua dominação e assim os seus lucros, ela retira estes direitos que o proletariado e o povo pobre conquistaram com luta. Por contradição a burguesia utiliza do pretexto de ser democrática para manter a sua dominação e assim explorar melhor.

Guerrilheira desaparecida do araguaia.

Vivemos uma guerra entre as classes

Numa guerra antes de mais nada temos que ter como objetivo bem claro destruir o inimigo por completo, pois só assim a teremos a paz e acabaremos com a guerra. É dentro desse marco que estão as possibilidades de a burguesia vencer e assim implantar a sua ditadura acabando assim com qualquer tipo de resistência, porém para acabar radicalmente é tomada do poder pelo proletariado e tendo centralidade nesta classe, arrastando as camadas populares fazendo com que se exproprie a burguesia, coloque os meios de produção para satisfazer as necessidades vitais e para que todos tenham acesso ao que é produzido e o mais importante abolição das classes sociais.

Para isso é necessário que nós preparemos desde já e o único jeito de fazemos isso é dando cada batalha parcial tendo como o objetivo a sua meta na qual é vencer a Guerra contra o seu inimigo de classe . É importante que tal vitoria seja concreta para que não fortaleça a burguesia, para que se avance na consciência das tropas fazendo com que elas tenham noção do seu objetivo histórico e para animar as fileiras fazendo com que elas não caiam no ceticismo e na desanimação para continuar lutando.

Os trabalhadores e o povo pobre só tem para oferecer o seu ódio para os seus opressores e na qual é necessário que este canalizando para uma pratica revolucionaria na qual só assim poderá conseguir sua emancipação. Quando colocam que não se pode usar a violência, que somos todos irmãos ou somos uma nação esconde por traz os interesses da burguesia que são contra os interesses do proletariado. Nesse sentido é legitima que o ódio do proletariado contra a burguesia e é a partir daí que surge a importância de uma organização classista que consiga canalizar tal ódio de classe.

Ditadura Brasileira e depois disso.

O golpe militar em 1964 no Brasil significou um marco de desmoralização e de ataques em todos os sentidos  contra a classe trabalhadora. É frente a estes ataques foi com que a ditadura teve que desarmar qualquer tipo de organização dos trabalhadores, intervindo no sindicato colocando direções pelegas que cumprisse um papel de apenas legitimar os ataques contra os trabalhadores, perseguir os ativistas operários e de impedir qualquer tipo de mobilização dos trabalhadores.

Após anos frente ao desgaste que já tinha as direções pelegas, as derrotas antes 64 e um balanço destas lutas antes de 64 e a derrota da esquerda guerrilheira como no Araguaia, fez com que houvesse uma necessidade de uma nova organização que conseguisse abarcar todos os setores de trabalhadores e populares em luta neste período. Eis que surge no colégio SION no ABC paulista, o PT na qual abarcava setores comunistas, reformistas a até setores da igreja católica.

Uns dos pontos do PT foi de negar a experiência soviética, reivindicando no papel ser um partido ‘’socialista democrático’’, porem tal partido acumulava contradições sendo que uma delas Lula não se considerar socialista. Tal concepção consiste em eleger o máximo de números de parlamentares e submeter o movimento operário e popular á tribuna burguesa, não tendo a concepção de usar o espaço parlamentar para fazer denuncias e desmascarar o que foi votado para toda população pobre fazendo com que percam a confiança no parlamento burguês. Na primeira eleições que o PT se candidatou conseguiu eleger quatro candidatos para prefeito, sendo uns dos lugares em São Paulo onde conseguiu com a Luiza Erundina.

Com os processos nas crescentes da luta de classe e o desgaste que a ditadura estava tendo, fez com que a burguesia iniciasse o processo de abertura que ficou conhecida como ‘’lenta, gradual e pacifica’’. Essa abertura garantiu a com que a burguesia que mantivesse a sua dominação, e isso se expressou na assembléia constituinte onde a maioria dos parlamentares que votaram a constituição de 1988 eram de partidos da burguesia e sendo assim poucos setores que eram de esquerda (vale sempre lembrar que conciliatórios). Temos que lembrar que de acordo com Plínio de Arruda Sampaio, hoje membro do PSOL diz que ‘’os poucos direitos para os trabalhadores e o povo pobre que foram votado, foi porque teve mobilização dos trabalhadores da cidade e do campo e dos setores populares, pois se fosse depender da correlação de forças dentro assembléia não iríamos conseguir votar tais leis’’

Olavo Hansen morto pela ditadura militar

Temos que punir os militares e lembrar dos mortos que tombaram na luta contra a ditadura militar, só vamos fazer isso se combatermos a ditadura mesmo em períodos de democracia burguesa.

Massacre de El dorado dos carajas.

Com o processo de transição ‘’lento, gradual e pacifico’’, uns dos pontos que teve foi que a anistia deveria ser ampla, geral e irrestrita ou seja tanto os que foram torturados na ditadura militar brasileira e os que torturadores foram anistiados.  Vale lembrar que foi neste pacto de transição que fez o Brasil não punir os seus militares, o PT através das inúmeras alianças com o MDB (partido da oposição consentida na ditadura), a participação das direitas já sem nenhum questionamento fez com que fosse responsável para que isso aconteça

Por hoje o Brasil ser o único pais que não puniu os seus militares, vale a pena lembrar os comentários de Florestan Fernandes na missa da morte de Vladimir Herzog na praça da Sé. Florestan conta que chorou durante a missa, mas no sentido de que não estavam lutando contra o assassinato de Vladimir, ai ele deixa um questionamento claro perguntando : Quantos Vlados irão morrer por conta desta ditadura nefasta? Tal questionamento serve a cada vez que morre um negro na periferia do Rio como aconteceu com um menino Juan que tinha 9 anos de idade, Serve a cada vez que são assassinadas pessoas que lutam por melhores condições de vida no campo e na cidade. É nesse sentido temos que lutar contra a ditadura militar mesmo em períodos democrático, é a unica maneira de conseguimos é indo na raiz do problema e só conseguiremos isso acabando com a exploração do homem pelo homem

Greve Geral no ABC paulista

Merlino, militante do POC morto torturado pela ditadura militar